2 sınıf matematik sınavı 2017

2 Sınıf Matematik Sınavı 2017

2 sınıf matematik sınavı 2017

Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi

PDF

Ayirac.com kullanıcılarının bilgilerini herhangi bir şekilde üçüncü kişilerle paylaşmamayı taahhüt eder. Ayirac.com üzerinde Google Analytics aracılığıyla site trafiği izlenmektedir. Ayirac.com kullanıcıları sistemi kullanarak verilerinin Google Analytics aracılığıyla takip edilmesini de onaylamış olur.

Ayirac.com isimli platformumuz, yasalara, içeriklerin telif haklarına ve kişilik haklarına saygılı olmayı ilke edinmiş bir platformdur. Ayıraç 5651 sayılı "İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun"da tanımlanan ‘içerik sağlayıcı’ olarak hizmet vermektedir. İlgili yasa çerçevesinde, site yönetiminin hukuka aykırı içerikleri kontrol etme yükümlülüğü yoktur. Bu sebeple, platformumuz ‘uyar ve kaldır’ prensibiyle hareket etmektedir. Herhangi bir haber veya içerik ile ilgili rahatsızlık duyan, haberin gerçekliğinden şüphe duyan veya eser niteliği taşıyan içeriklerin telif haklarının ihlal edilmesi yoluyla yasal olmayan bir şekilde paylaşıldığını ve yasal hakların çiğnendiğini düşünen hak sahipleri ile meslek birlikleri, [email protected] mail adresi üzerinden site yönetimine ulaşabilirler. Mail adresine şikayet ve talepler avukatımız tarafından incelenerek ihlal olduğu düşünülen içerikler sitemizden derhal kaldırılacaktır. Sitedeki tüm harici linkler farklı bir sayfada açılır. Ayirac.com harici linkler ile ilgili sorumluluk kabul etmez.

2.Sınıf Matematik Dersi Yıldızlı Sorular 2016 - 2017


2.sınıf matematik dersi yıldızlı sorular 2016-2017
Bölüm:2.Sınıf Matematik Etkinlik ve Çalışma Kağıtları
Bu kategoride 2.Sınıf Matematik Dersi Yıldızlı Sorular 2016 - 2017dosyasına benzer başka dokümanlar da bulabilirsiniz. Benzer dosyaları görmek için yukarıdaki 2.Sınıf Matematik Etkinlik ve Çalışma Kağıtları linkine tıklayabilirsiniz. Emeğe ve emekçiye saygı çerçevesinde dosyayı ekleyene teşekkür edebilir, dosyaya oy verebilir, dosyaya yorum yapabilir ve dosyayı sosyal medya butonları ile facebook ve twitter sayfanızda paylaşabilirsiniz.
Dokümanı indirmek için aşağıdaki hemen indir linkine tıklayabilirsiniz.
Eklenme Tarihi:28.4.2017

Bu doküman şimdiye kadar 42 kez indirilmiş. (Bugün:0 , Bu ay:0)

   Bu dosyaya 0 kişi oy verdi. Oy ortalaması 0



Teşekkür Edenler:İlk siz teşekkür etmek ister misiniz?


Paylaşan
Didem AslanDoküman Arşivi'ni gör.(Sen de Paylaş)
Teşekkür Et Şikayet EtSitene Ekle

BU DOSYAYA BAĞLANTI (LİNK) VEREBİLMEK İÇİN GEREKLİ KODLAR...

%20navigator.userAgent.indexOf(%22Edge/%22)%20>%200))%20{ENW_HOST=%27http://www.myendnoteweb.com%27+httpPort;}else%20{var%20port=protocol.match(/https:/)?httpsPort:httpPort;ENW_HOST=protocol+%27//www.myendnoteweb.com%27+port;}for(i=0;i






Bu çalışmada
İlkokul 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program
Değerlendirme Modeline göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırma deseni
olarak tek grup ön test-son test deseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma
grubu, 2016-2017 öğretim yılında Van ili merkez İpekyolu ilçesinde bulunan bir ilkokulun
4. sınıfında öğrenim gören 59 öğrenci ve 2 sınıf öğretmeninden oluşmaktadır.
Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından geliştirilen başarı testi,
gözlem formu ve yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Elde edilen
nicel verilerin analizinde betimsel istatistikler, bağımlı gruplar t-testi, Cohen’s
d testi; nitel verilerin analizi için ise betimsel analiz tekniği
kullanılmıştır. Çalışmada öğrencilerin ön-test ve son-test puanları arasında
son-test puanları lehine anlamlı bir farkın oluştuğu; bununla birlikte, öğrencilerin
çalışma kapsamındaki kazanımların hiçbirine ulaşamadığı sonucuna ulaşılmıştır.



Anahtar Kelimeler

matematik öğretim programı, program değerlendirme, Tyler’ın hedefe dayalı program değerlendirme modeli

Kaynakça

  • Arslan, M., & Eraslan, L. (2003). Yeni eğitim paradigması ve Türk eğitim sisteminde dönüşüm gerekliliği. Milli Eğitim Dergisi, 160.
  • Aksu, H. H. (2007). Öğretmenlerin yeni ilköğretim matematik programına ilişkin görüşleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-10.
  • Altun, M. (2006). Matematik öğretiminde gelişmeler. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2), 223-238.
  • Baki, A., & Gökçek, T. (2005). Comparison of the development of elementary mathematics curriculum studies in Turkey and the U.S.A. Educational Sciences: Theory & Practice, 5(2), 579-588.
  • Güneş, G., & Baki, A. (2011). Dördüncü sınıf matematik dersi öğretim programının uygulanmasından yansımalar. Hacettepe Üniversitesi eğitim Fakültesi Dergisi, 41, 192-205.
  • Berman, B. J. C., Brenman, J., & Vasquez, V. (2010). Using trained observer ratings. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Edt.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2013). Bilimsel araştırma yöntemleri (14.Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Dane, A., Doğar, Ç., & Balkı, N. (2012). İlköğretim 7. sınıf matematik ders kitaplarının değerlendirmesi. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-18.
  • Demirel, Ö. (2015). Eğitimde program geliştirme: Kuramdan uygulamaya. Ankara: PegemA.
  • Demirci, R. (2005). İlköğretim matematik öğretmen kılavuz kitabı. İzmir: Top Yayıncılık.
  • Dikkartın-Övez, F.T., & Mert-Uyangör, S. (2009). 7. sınıf matematik programının değerlendirilmesi: Kazanımlara erişebilirlik ve kazanım örüntüleri açısından. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(23), 447-473.
  • Erden, M. (1998). Eğitimde program değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Ersoy, Y. (1997). Okullarda matematik eğitimi: Matematikte okur-yazarlık. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(13), 115-120.
  • Ertürk, S. (2013). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Edge Akademi Yayınları.
  • Gündoğdu, K., Albayrak, M., Ozan, C., & Çelik, N. (2012). Müfettişlerin ilköğretim matematik öğretim programı hakkındaki görüşleri. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilileri Dergisi, 3(2), 21-37.
  • Henry, G. T. (2010). Comparison group designs. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Edt.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Keleş, Ö., Koç, Y., & Haser, Ç. (2007). Sınıf öğretmenlerinin ve ilköğretim matematik öğretmenlerinin yeni ilköğretim matematik dersi programı hakkındaki görüşleri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3),715 -736.
  • MEB. (2005). İlköğretim matematik dersi öğretim programı ve kılavuzu. Ankara: MEB Yayınları.
  • Memduhoğlu ve diğ. (2015). Van ili ortaokul ve lise öğrencilerinin başarı durumlarının araştırılması projesi. Kalkınma Bakanlığı (DPT), TRB2/14/dfd/0115.
  • Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage.
  • Orbeyi, S., & Güven, B. (2005). Yeni ilköğretim matematik dersi öğretim programının değerlendirme öğesine ilişkin öğretmen görüşleri. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 4(1), 133-147.
  • Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2016). Eğitim programı, temeller, ilkeler ve sorunlar. Konya: Eğitim Kitabevi.
  • Posner, G. J. (1995). Analyzing the curriculum (2nd ed.). The United States of America: McGraw-Hill, Inc.
  • Rogers, P. J., & Goodrick, D. (2010). Qualitative data analysis. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Ed.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Umay, A. (2003). Matematiksel muhakeme yeteneği. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(24), 234-243.
  • Uşun, S. (2016). Eğitimde program değerlendirme: Süreçler, yaklaşımlar ve modeller. Ankara: Anı Yayınclık.
  • Sönmez, V., & Alacapınar, F. G. (2015). Örnekleriyle eğitimde program değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Stufflebeam, D. (2001). Evaluation models. New directions for evaluation, Jossey-Bass, A Publishing Unit of John Wiley & Sons, Inc. (89), 7-98.
  • TTKB. 2015. Matematik dersi öğretim programı. Ankara: MEB Yayınları
  • Tyler, R. W. (2014) Eğitimde programların ve öğretimin temel ilkeleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Varış, F. (1996). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Alkım Yayınevi
  • Yüksel, İ. (2010). Türkiye için program değerlendirme standartları oluşturma çalışması. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Wallace, D. P., & Van Fleet, C. (2001). Library evaluation: A casebook and can-do guide. Englewood CO: Libraries Unlimited.

Evaluation of 4th Grade Mathematics Curriculum By Tyler’s Objective Based Evaluation Model

Yıl 2017, Cilt: 11 Sayı: 2, 172 - 196, 18.12.2017

Mecit ASLAN İbrahim ÇIKAR

https://doi.org/10.17522/balikesirnef.373149

Öz











The
aim of this study is to evaluate primary school 4th grade Mathematics
curriculum by Tyler’s Objective Based Evaluation Model. One sample pretest and
posttest experimental design was used in this study. The study was conducted
with 59 students and 2 teachers in 2016-2017 academic year in a primary school
in İpekyolu/Van. An achievement test, an observation form, and a
semi-structural interview form developed by researchers were used as data
collection tools. In the analysis of quantitative data, descriptive statistics,
paired samples t-test, and Cohen’s d test were performed, and descriptive
analysis was used in the analysis of qualitative data. It was found that there
was a significant difference between the pretest and posttest scores in favor
of posttest score. On the other hand, it was found that the students didn’t
reach any of the objectives. 



Anahtar Kelimeler

mathematics curriculum, curriculum evaluation, Tyler’s objective based evaluation model

Kaynakça

  • Arslan, M., & Eraslan, L. (2003). Yeni eğitim paradigması ve Türk eğitim sisteminde dönüşüm gerekliliği. Milli Eğitim Dergisi, 160.
  • Aksu, H. H. (2007). Öğretmenlerin yeni ilköğretim matematik programına ilişkin görüşleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-10.
  • Altun, M. (2006). Matematik öğretiminde gelişmeler. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2), 223-238.
  • Baki, A., & Gökçek, T. (2005). Comparison of the development of elementary mathematics curriculum studies in Turkey and the U.S.A. Educational Sciences: Theory & Practice, 5(2), 579-588.
  • Güneş, G., & Baki, A. (2011). Dördüncü sınıf matematik dersi öğretim programının uygulanmasından yansımalar. Hacettepe Üniversitesi eğitim Fakültesi Dergisi, 41, 192-205.
  • Berman, B. J. C., Brenman, J., & Vasquez, V. (2010). Using trained observer ratings. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Edt.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2013). Bilimsel araştırma yöntemleri (14.Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Dane, A., Doğar, Ç., & Balkı, N. (2012). İlköğretim 7. sınıf matematik ders kitaplarının değerlendirmesi. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-18.
  • Demirel, Ö. (2015). Eğitimde program geliştirme: Kuramdan uygulamaya. Ankara: PegemA.
  • Demirci, R. (2005). İlköğretim matematik öğretmen kılavuz kitabı. İzmir: Top Yayıncılık.
  • Dikkartın-Övez, F.T., & Mert-Uyangör, S. (2009). 7. sınıf matematik programının değerlendirilmesi: Kazanımlara erişebilirlik ve kazanım örüntüleri açısından. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(23), 447-473.
  • Erden, M. (1998). Eğitimde program değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Ersoy, Y. (1997). Okullarda matematik eğitimi: Matematikte okur-yazarlık. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(13), 115-120.
  • Ertürk, S. (2013). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Edge Akademi Yayınları.
  • Gündoğdu, K., Albayrak, M., Ozan, C., & Çelik, N. (2012). Müfettişlerin ilköğretim matematik öğretim programı hakkındaki görüşleri. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilileri Dergisi, 3(2), 21-37.
  • Henry, G. T. (2010). Comparison group designs. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Edt.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Keleş, Ö., Koç, Y., & Haser, Ç. (2007). Sınıf öğretmenlerinin ve ilköğretim matematik öğretmenlerinin yeni ilköğretim matematik dersi programı hakkındaki görüşleri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3),715 -736.
  • MEB. (2005). İlköğretim matematik dersi öğretim programı ve kılavuzu. Ankara: MEB Yayınları.
  • Memduhoğlu ve diğ. (2015). Van ili ortaokul ve lise öğrencilerinin başarı durumlarının araştırılması projesi. Kalkınma Bakanlığı (DPT), TRB2/14/dfd/0115.
  • Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage.
  • Orbeyi, S., & Güven, B. (2005). Yeni ilköğretim matematik dersi öğretim programının değerlendirme öğesine ilişkin öğretmen görüşleri. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 4(1), 133-147.
  • Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2016). Eğitim programı, temeller, ilkeler ve sorunlar. Konya: Eğitim Kitabevi.
  • Posner, G. J. (1995). Analyzing the curriculum (2nd ed.). The United States of America: McGraw-Hill, Inc.
  • Rogers, P. J., & Goodrick, D. (2010). Qualitative data analysis. Joseph S. Wholey, Harry P. Hatry, Kathryn E. Newcomer (Ed.) Handbook of practical program evaluation içinde. San Francisko: Jossey-Bass.
  • Umay, A. (2003). Matematiksel muhakeme yeteneği. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(24), 234-243.
  • Uşun, S. (2016). Eğitimde program değerlendirme: Süreçler, yaklaşımlar ve modeller. Ankara: Anı Yayınclık.
  • Sönmez, V., & Alacapınar, F. G. (2015). Örnekleriyle eğitimde program değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Stufflebeam, D. (2001). Evaluation models. New directions for evaluation, Jossey-Bass, A Publishing Unit of John Wiley & Sons, Inc. (89), 7-98.
  • TTKB. 2015. Matematik dersi öğretim programı. Ankara: MEB Yayınları
  • Tyler, R. W. (2014) Eğitimde programların ve öğretimin temel ilkeleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Varış, F. (1996). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Alkım Yayınevi
  • Yüksel, İ. (2010). Türkiye için program değerlendirme standartları oluşturma çalışması. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Wallace, D. P., & Van Fleet, C. (2001). Library evaluation: A casebook and can-do guide. Englewood CO: Libraries Unlimited.org.tr/tr/pub/balikesirnef/issue/32151" style="font-weight: 600"> Yıl 2017 Cilt: 11 Sayı: 2

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { balikesirnef373149, journal = {Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi}, eissn = {1307-6086}, address = {}, publisher = {Balıkesir Üniversitesi}, year = {2017}, volume = {11}, number = {2}, pages = {172 - 196}, doi = {10.17522/balikesirnef.373149}, title = {4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi}, key = {cite}, author = {Aslan, Mecit and Çıkar, İbrahim} }
APA Aslan, M. & Çıkar, İ. (2017). 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi . Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi , 11 (2) , 172-196 . DOI: 10.17522/balikesirnef.373149
MLA Aslan, M. , Çıkar, İ. "4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi" . Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 11 (2017 ): 172-196 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/balikesirnef/issue/32151/373149>
Chicago Aslan, M. , Çıkar, İ. "4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi". Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 11 (2017 ): 172-196
RIS TY - JOUR T1 - 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi AU - MecitAslan, İbrahimÇıkar Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - doi: 10.17522/balikesirnef.373149 DO - 10.17522/balikesirnef.373149 T2 - Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 172 EP - 196 VL - 11 IS - 2 SN - -1307-6086 M3 - doi: 10.17522/balikesirnef.373149 UR - https://doi.org/10.17522/balikesirnef.373149 Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi %A Mecit Aslan , İbrahim Çıkar %T 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi %D 2017 %J Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi %P -1307-6086 %V 11 %N 2 %R doi: 10.17522/balikesirnef.373149 %U 10.17522/balikesirnef.373149
ISNAD Aslan, Mecit , Çıkar, İbrahim . "4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi". Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 11 / 2 (Aralık 2017): 172-196 . https://doi.org/10.17522/balikesirnef.373149
AMA Aslan M. , Çıkar İ. 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi. 2017; 11(2): 172-196.
Vancouver Aslan M. , Çıkar İ. 4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi. 2017; 11(2): 172-196.
IEEE M. Aslan ve İ. Çıkar , "4. Sınıf Matematik Öğretim Programının Tyler’ın Hedefe Dayalı Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi", Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, c. 11, sayı. 2, ss. 172-196, Ara. 2017, doi:10.17522/balikesirnef.373149




2.Sınıf Matematik Saatler Değerlendirme 2017 - 2018 - (2.Sınıf Matematik 2.Dönem 1.Yazılı ve Sınav Soruları )

2.sınıf matematik saatler değerlendirme 2017-2018 adlı dosya sitemizin Yazılı ve Sınav Soruları kategorisinde yer almaktadır. Bu kategoride 2.Sınıf Matematik Saatler Değerlendirme 2017 - 2018 - dosyasına benzer başka dosya ve dokümanlar dabulabilirsiniz. Bu kategori de ilkokul 1.sınıf, 2.sınıf, 3.sınıf, 4.sınıf ve ortaokul 5.sınıf, 6.sınıf, 7.sınıf, 8.sınıf dosya ve dokümanlarına ulaşabilirsiniz.


Dosyayı indirmek için aşağıdaki hemen indir bağlantısına tıklamanız yeterlidir.

Bu dosya Esraa Esraa tarafından Sınıf Öğretmeniyiz Biz sitesine 9.5.2018 1 tarihinde yüklenmiştir.
Bugüne kadar toplam 183 kere indirilmiştir

2017-2018 Yılı İlkokul 2.Sınıf Matematik Ders Kitaplarının PDF lerini buradan da indirebilirsiniz. 2. Sınıf İlkokul Matematik kitabı 3. kitaptan oluşmaktadır. Kitaplar birbirinin devamıdır. İlkokul 2.sınıf Matematik Kitabı 1.kitap,İlkokul 2.sınıf Matematik Kitabı 2.kitap,İlkokul 2.sınıf Matematik Kitabı 3. kitap şeklindedir. Kitaplar birbirinin devamı olacak şekilde yazılmıştır. Örneğin 1. kitap 124. sayfada biterken 2. kitap 125. sayfadan başlamaktadır. Kitabın Yayın evi ;AÇILIM Yayın evi,Kitabın Yazarı ;Fatma Gül BOZDAĞ Kitabın İçeriği ; 1 .Ünite ;Sayılar,İşlemler ve Geometri 2.Ünite;Sayılar ve İşlemler 3.Ünite ;Paralarımız,Veri ve Ölçme 4.Ünite ; İşlemler ve Kesirler 5.Ünite ; Geometri ve Cebire Giriş 6.Ünite ;Ölçme Alıştırma Sorularının Bulunduğu Sayfalar ; 18,21,26,27,34,35,39,43,46,52,56,64,68,72,90,94,97,100,106,111,116,125,129,133,145,146,152,153,160,164,171,175 187,188,198,199,200,201,205,212,213,217,218,219,228,229,239,242,246,249,250,255,262,266,272,276,279,287 290,293,294,297,300,303,317,321 Bölüm Değerlendirme Sorularının Bulunduğu Sayfalar ;47,48,49,57,73,74,101,102,113,117,134,135,136,154,155,156 165,166,176,206,207,220,221,230,231,256,257,258,267,268,280,305,306,307,322,323,324 Ünite Sonu Değerlendirme Sorularının Bulunduğu Sayfalar ;75,76,77,78,79,80,81,82,118,119,120,177,178,179,180, 181,182,232,233,234,281,282,325,326,327,328 2017-2018 YILI 2.SINIF MATEMATİK DERS KİTAPLARI - İNDİRİN2.Sınıf Kitap- 1 (Açılım Yayınları) 2.Sınıf Kitap-2 (Açılım Yayınları) 2.Sınıf Kitap- 3 (Açılım Yayınları)

Çağımız bilgi çağı ve bugünün çocukları bizlerden çok daha şanslı. Çünkü bilgiye ulaşmak için her türlü imkâna sahipler. Ancak bu olanaklar ölçülü ve kontrollü kullanılmazsa, yararlarından çok zararları da olabiliyor. Örneğin bilgisayar oyunlarına çok zaman ayırarak derslerini ihmal etmek veya TV ve bilgisayardaki vurdulu kırdılı oyunların etkisinde kalarak arkadaşları ile dövüşmeye kalkışmak gibi.

Bu durumu göz önünde bulunduran Okul İdaremiz, öğrencilerimizi çalışmaya teşvik edici tedbirler alma ihtiyacı duyarak onlara aşağıdaki imkanı sunuyor:

5. Sınıflara yönelik olarak:
Öğrencilerimizi, yıl sonunda yapılan Yakın Doğu Koleji burs sınavlarına hazırlamak ve onları sınav stresinden kurtulmalarını sağlamak amacıyla “Müdür Sınavı” adı altında seviye tespit sınavları yapılmaktadır. Bu sınavlarda:

  1. Öğretim yılı içerisinde ocak ve mayıs aylarında olmak üzere yılda iki kez yapılır.
  2. Bu sınavlarda çocuklara 30 Türkçe, 30 Matematik, 20 İngilizce, 10 Sosyal Bilgiler, 10 Fen ve Teknoloji sorusu olmak üzere toplam 100 soru sorulur.

4. Sınıflara yönelik olarak:
Öğrencilerimizi motive etmeye yönelik olan, çalışmalarını teşvik edici, aynı zamanda onları gelecek yıllarda girecekleri sınavlara her zaman hazır halde tutmak ve sınav stresinden kurtulmalarını sağlamak için senede iki kez seviye tespit sınavları, Müdür Sınavı adı altında yapılmaktadır.

  1. Yıl içerisinde ocak ve mayıs aylarında iki idari sınav yapılır.
  2. Bu sınavlarda da çocuklarımıza 30 Türkçe, 30 Matematik, 20 İngilizce, 10 Sosyal Bilgiler, 10 Fen ve Teknoloji sorusu olmak üzere toplam 100 soru sorulmaktadır.

Aşağıdaki linklere tıklayarak geçmiş senelerde uygulanan sınavlara ulaşabilirsiniz.

2018-2019

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2017-2018

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2016-2017

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2015-2016

2014-2015

2013-2014

5. Sınıflar

2018-2019

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2017-2018

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2016-2017

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2015-2016

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2014-2015

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

2013-2014

Soru Kitapçıkları

Cevap Anahtarları

nest...

gelişim planı örnekleri 2022 doğum borçlanmasi ne kadar uzaktaki birini kendine aşık etme duası 2021 hac son dakika allahümme salli allahümme barik duası caycuma hava durumu elle kuyu açma burgusu dinimizde sünnet düğünü nasil olmali başak ikizler aşk uyumu yht öğrenci bilet fiyatları antalya inşaat mühendisliği puanları malta adası haritada nerede